Passer au contenu

Les écrans des iPhone 17 sont-ils vraiment identiques ? Le 01lab donne son verdict

L’iPhone 17, l’iPhone Air, l’iPhone 17 Pro et l’iPhone 17 Pro Max ont-ils des écrans similaires ? Pour répondre à cette question, nous les avons passés sous notre sonde. Voici le résultat exhaustif. Cette année, « l’entrée de gamme » est chouchouté.

Cette année, l’iPhone 17 a connu une très belle mise à jour matérielle, notamment sur sa partie écran, avec l’introduction du 120 Hz, ou Pro Motion en langage marketing Apple. Tant et si bien qu’on peut se demander : est-ce que les iPhone 17 Pro conservent un avantage sur la partie écran sur leurs petits camarades ou est-ce que toutes les dalles des smartphones d’Apple sont identiques ? Quid des différences éventuelles entre l’iPhone Air et le modèle de base ?

Une fiche technique qui n’a jamais été aussi proche entre tous les iPhone

Avant de sauter dans les mesures, un petit mot sur les spécifications techniques avancées par le constructeur. Sur le papier, les iPhone possèdent des dalles assez semblables, en dehors de leurs tailles et de leurs définition.

  Apple iPhone 17 Apple iPhone Air Apple iPhone 17 Pro Apple iPhone 17 Pro Max
Taille de l'écran 6,3 " 6,5 " 6,3 " 6,9 "
Définition 2622 x 1206 2736 x 1260 2622 x 1206 2868 x 1320
Résolution 460 ppp 460 ppp 460 ppp 460 ppp
Fréquence de rafraîchissement 120 Hz 120 Hz 120 Hz 120 Hz

Résolutions, pics de luminosité, contrastes, fonctionnalités, tout est parfaitement aligné entre les quatre modèles. Toute la question étant : est-ce que ça se retrouve dans les mesures et les performances ?

Lire aussi : iPhone 17 vs iPhone 16 : le match des caractéristiques

Pour la luminosité, la question elle est vite répondue comme dirait le poète

Attaquons par la luminosité. Pour des raisons de clarté, nous avons supprimé le 17 Pro Max de ce comparatif, puisqu’il affichait les mêmes valeurs que le 17 Pro.

  Apple iPhone 17 Apple iPhone Air Apple iPhone 17 Pro
Pic lumineux
841 cd/m²
824 cd/m²
832 cd/m²
Pic lumineux (boost)
3030 cd/m²
2937 cd/m²
2962 cd/m²
Pic lumineux HDR
1611 cd/m²
1547 cd/m²
1571 cd/m²
Luminosité min de l'écran
0,98 cd/m²
1,01 cd/m²
0,99 cd/m²

Comme vous pouvez le voir, les quatre iPhone 17 sont assez alignés niveau luminosité. Si l’on exclue la marge d’erreur, ils proposent tous des valeurs semblables dans tous les postes.

Celles-ci sont excellentes, en particulier le pic lumineux boost qui tutoie les 3000 cd/m². Seuls les Pixel 10 Pro et le Xiaomi 15T Pro ont dépassé ce cap pour le moment dans nos mesures. C’est donc un petit accomplissement et un vrai gage de lisibilité constante, même en plein soleil.

Couleurs : on sent qu’Apple ne calibre pas à la légère

Passons aux couleurs. Là aussi, Apple semble s’être débrouillé pour calibrer exactement de la même manière tous ses iPhone 17 et Air. Ils possèdent tous une balance des blancs légèrement plus chaude que les 6500K idéal, sans doute une volonté de la marque.

  Apple iPhone 17 Apple iPhone Air Apple iPhone 17 Pro
Balance des blancs
6347 K
6340 K
6327 K
P3
81,6 %
81 %
81,2 %
DeltaE 2000 des couleurs (sRGB)
0,68
0,7
0,84
DeltaE 2000 des couleurs (P3)
2,76
2,79
2,78
DeltaE 2000 des gris
1
1
1,2

Le delta E 2000 moyen, qui mesure la fidélité des couleurs rendues par l’écran et dont le score doit viser le plus bas possible, navigue à peu près dans les mêmes valeurs sur toute la gamme. Il est d’ailleurs intéressant de constater que l’iPhone 17 est devant ses petits camarades, mais n’excluons pas la présence d’une marge d’erreur dans nos mesures.

Les meilleurs écrans du marché ?

Et la concurrence dans tout ça ? Si nous avions un temps placé les Pixel 10 et Pixel 10 Pro comme les meilleurs écrans du marché, les iPhone 17 semblent prêts à prendre la couronne.

  Apple iPhone 17 Apple iPhone 17 Pro Google Pixel 10 Pro XL Samsung Galaxy Z Fold 7
Pic lumineux HDR
1611 cd/m²
1571 cd/m²
2198 cd/m²
1429 cd/m²
Pic lumineux (boost)
3030 cd/m²
2962 cd/m²
3090 cd/m²
2436 cd/m²
DeltaE 2000 des gris
1
1,2
1,7
2,1
DeltaE 2000 des couleurs (sRGB)
0,68
0,84
1,91
1,69
DeltaE 2000 des couleurs (P3)
2,76
2,78
2,68
2,37
Brillance
82 GU
77 GU
102 GU
105 GU

En effet, s’ils tirent un peu la langue sur le pic lumineux HDR à 1611 cd/m² contre un flamboyant 2198 cd/m² sur le Pixel 10 Pro XL, ils tiennent la dragée haute sur le pic lumineux à 3030 cd/m², non loin des 3090 cd/m² du Pixel. Le Fold 7, l’un des meilleurs écrans du marché, est largué sur le sujet avec ses 2436 cd/m², pourtant une très bonne valeur.

Le Ceramic Shield 2 semble également avoir payé et donne également une petite avance sur la gestion des reflets. L’iPhone 17 Pro propose une valeur de brillance à 77 GU, contre 102 GU sur le Pixel 10 Pro XL, une différence au delà des 20 GU qui commence donc à être assez significative pour être remarqué.

Mais s’il y a bien un sujet où l’iPhone sèche la concurrence cette année, c’est sur la calibration des couleurs. Le profil de base proposé aux utilisateurs est très polyvalent. En P3, le spectre de colorimétrie privilégié pour la consommation de contenus vidéos, il ne dépasse pas vraiment ses concurrents avec un 2,76, à peu près aligné sur les 2,68 du Pixel 10 Pro XL ou les 2,37 du Galaxy Z Fold 7. En revanche, le fait que le profil de base propose une calibration en sRGB aussi parfaite est vraiment à saluer. L’iPhone 17 monte seulement à 0,68 et le Pro à 0,84, là où ses concurrents frôlent les 2.

Bref, une chose est certaine, la réputation d’excellence d’Apple n’est pas volée lorsqu’on parle des écrans de ses iPhone. Quel que soit l’iPhone vers lequel vous vous tournez en 2025, vous êtes à très bonne enseigne.

🔴 Pour ne manquer aucune actualité de 01net, suivez-nous sur Google Actualités et WhatsApp.