Nothing aurait dû s’épargner cette controverse idiote. Le constructeur a acheté des photos réalisées par des professionnels pour illustrer ce que le Phone(3) est censé être capable de réaliser avec son appareil photo. 5 images en tout, qui apparaissent dans des smartphones de démonstration présents chez des revendeurs. Le pire étant que Nothing les présente comme des photos prises par des utilisateurs du smartphone…
Nothing pris la main dans le pot de confiture
Un des photographes professionnels a prévenu — de manière anonyme — Android Authority et The Vergedu pot aux roses. Nothing a acheté les licences des photos sur la plateforme Stills. On y retrouve effectivement les 5 clichés (le portrait de la femme est ici, par exemple). Roman Fox, le photographe qui a pris la photo du phare de la Porsche lors d’une escapade parisienne en 2023, s’est servi d’un Fujifilm XH2s — très loin donc de l’appareil photo du Phone(3).
Ce n’est pas un problème qu’un constructeur utilise des images réalisées par des pros, du moment qu’il en a acquis la licence et qu’elles soient signalées comme telles. Ce qui coince, c’est de présenter ces photos comme si elles avaient été prises avec son dernier smartphone alors que ce n’est absolument pas le cas.
Sentant la polémique monter, Akis Evangelidis, le cofondateur de Nothing, a donné une explication sur les réseaux sociaux. Il se trouve que le constructeur doit fournir aux revendeurs des unités de démo quatre mois avant le lancement de la commercialisation, des modèles sur lesquels se trouvaient ces fameuses photos achetées sur Stills. Quand la production du smartphone s’est mise en branle, ces images ont été remplacées par de « vraies » photos prises par l’appareil.
Mais voilà, des unités n’ont pas été mises à jour. « Nous sommes en train de rectifier activement ce problème et travaillons avec nos promoteurs afin que toutes les LDU [unités de démo] reflètent la dernière version », indique-t-il. Le plus étrange dans cette histoire, c’est que Nothing utilisait jusqu’à présent des photos prises avec d’anciens modèles de ses smartphones histoire d’éviter toute controverse. Pourquoi, dans le cas du Phone(3), le constructeur a-t-il choisi d’intégrer des photos sous licence ? Mystère.
Historiquement, Nothing n’a jamais été un constructeur spécialement calé en photographie, et le Phone(3) devait changer cette perception. Notre test de l’appareil a montré que le pari était à moitié réussi. Cette histoire tombe malheureusement mal car elle brouille le message que la marque voulait envoyer.
🔴 Pour ne manquer aucune actualité de 01net, suivez-nous sur Google Actualités et WhatsApp.
