Il n’y a pas que dans le haut de gamme que les constructeurs se font la guerre. Au contraire, les téléphones plus abordables sont eux aussi légion et rivalisent d’arguments pour atterrir dans les poches de celles et ceux dont le budget est limité. Un comparatif en bonne et due forme est spécialement pertinent dans ce cas pour éviter les pièges, puisque les fabricants n’hésitent pas à sacrifier des éléments pour faire baisser la facture.
Aujourd’hui, mettons face à face des ténors de chez Xiaomi et Samsung, les Redmi Note 14 et Galaxy A16 : design, écran, batterie, surcouche, photo… on vous dit dans chaque domaine qui s’en sort le mieux pour trouver l’appareil qu’il vous faut. Attention : si nous avons bien testé le Samsung Galaxy A16 5G chez 01net, concernant le Xiaomi Redmi Note 14 nous avons testé sa déclinaison 4G. Nous avons cependant décidé de retenir ici sa version 5G, légèrement différente côté prix et caractéristiques, pour un duel plus cohérent.
Design : Xiaomi démarre en tête
Avec le Galaxy A16, Samsung ne réinvente pas la roue et propose un design comme il en a l’habitude, notamment du côté des trois capteurs photo. Tout en plastique avec de faux airs de verre et de métal, le smartphone est certifié IP54 pour résister aux éclaboussures et à la poussière. Ses dimensions : 160.1 x 76.8 x 8.4 mm pour 200 g. On relèvera la présence d’une encoche assez marquée en façade autour du capteur à selfies.
Cette fois certifié IP64 pour être véritablement étanche à la poussière, le Redmi Note 14 5G a d’autres avantages par rapport à son adversaire. Dépourvu d’encoche, moins lourd (190 g) et légèrement plus petit (162.4 x 75.7 x 8 mm), il embrasse cependant lui aussi le tout plastique.
Ce smartphone est aussi l’un des rares à encore proposer une prise jack. Relevons également que si le Redmi Note 14 5G intègre son lecteur d’empreinte digitale sous l’écran, le Samsung Galaxy A16 5G se contente d’un vieillissant capteur sur le bouton d’alimentation.
Bref, à moins de tenir absolument au look des terminaux Samsung, normalement un peu plus durable et solide cependant, Xiaomi propose ici une copie un peu plus convaincante.
Écran : Xiaomi l’emporte
Si dans certains domaines il est difficile de départager les deux solutions ici concernées, côté écran le constat est clair. D’un côté nous avons donc Samsung, qui fait le choix d’une dalle AMOLED FHD+ de 6,7 pouces qui, si elle demeure parfaitement utilisable, multiplie les défauts au-delà de son encoche.
Son taux de rafraichissement ne monte ainsi qu’à 90 Hz quand presque toute la concurrence embrasse les 120 Hz, son pic de luminosité de 903 cd/m² n’est pas extrêmement élevé et son ratio corps/écran de 84,5 % n’est pas non plus le plus convaincant du secteur. Même chose pour sa fidélité des couleurs, avec un Delta E 2000 toujours au-dessus de 4 dans les différents modes proposés. Nous avons connu Samsung meilleur quand il est question de calibration.
Vient ensuite le Redmi Note 14 5G. Mesurant 6,67 pouces, sa dalle AMOLED FHD+ atteint cette fois les 120 Hz maximums. Si l’occupation de l’espace, mesurée à seulement 83,9 %, est légèrement moins bonne que chez Samsung, le reste en revanche fait mieux. Sa fidélité des couleurs tourne davantage autour de 3, et sa luminosité maximum dépasse les 1000 nits.
Au global, Xiaomi propose donc un meilleur écran, même si la solution de Samsung reste correcte pour cette gamme de prix
Performances : Samsung déçoit
Samsung s’est montré un peu avare côté écran, et cela se retrouve du côté des performances. Équipé d’un SoC maison Exynos 1330, le Galaxy A16 5G propose 8 cœurs à 2,4 GHz. Accompagnée de seulement 4 Go de RAM, cette solution ne fait pas de miracle avec des performances qui montrent vite leurs limites, surtout en jeu. Ajoutez à cela seulement 128 Go d’espace de stockage (heureusement extensible via microSD, comme le Xiaomi) et une puce Wi-Fi 5 plus toute jeune, et vous obtenez une solution suffisante pour la navigation quotidienne, mais peu taillée pour durer ou supporter le lancement de nombreuses applications.
Chez Xiaomi, pour la version 5G du Redmi Note 14 on a choisi le Qualcomm Dimensity 7025-Ultra. Doté de 8 cœurs à 2,5 GHz, ce SoC peut ici profiter de 6 ou 8 Go de RAM. Toujours pas de quoi faire des miracles avec les jeux vidéo gourmands, mais de quoi profiter d’une meilleure fluidité que chez Samsung au quotidien. Wi-Fi 5, Bluetooth 5.3 et NFC sont également là, mais des versions avec 128, 256 ou 512 Go de stockage sont proposées. Il faudra évidemment accepter de payer un peu plus pour cela.
Avantage à Xiaomi pour les performances et le stockage donc.
Autonomie et recharge : des solutions qui soufflent le chaud et le froid
Côté autonomie, les deux constructeurs sont presque à égalité. La batterie du Samsung Galaxy A16 5G est de 5000 mAh, et donc légèrement moins importante que celle de 5110 mAh du Xiaomi Redmi Note 14 5G. Heureusement pour lui, l’optimisation du smartphone Samsung lui permet de l’emporter. La solution de ce dernier peut tenir environ 20h, quand celle de Xiaomi s’essouffle après 16h.
En revanche, Xiaomi fait mieux concernant la recharge rapide. Celle-ci peut grimper à 45 W, quand Samsung se contente d’un trop modeste 25 W. Ainsi, un peu moins de 2h sont nécessaires pour recharger pleinement le Galaxy A16 5G, contre seulement un tout petit peu plus de 1h pour le Redmi Note 14 5G. Sans surprise, pas de recharge sans-fil dans ce duel.
Autonomie plus importante (Samsung) ou recharge plus rapide (Xiaomi), à vous de choisir ce qui a votre préférence selon vos usages.
Photo : Xiaomi plus généreux
Nos deux gladiateurs proposent le même trio au dos : un capteur grand-angle, un capteur ultra grand-angle et un capteur macro. Relevons tout de suite que dans un cas comme dans l’autre, ce dernier est surtout là pour faire joli tant les résultats obtenus avec sont médiocres.
En revanche, Xiaomi fait une nouvelle fois mieux que Samsung pour les autres capteurs. Le Redmi Note 14 5G propose un capteur principal de 108 Mpx plus convaincant et polyvalent (pour zoomer dans ses photos notamment) que celui de seulement 50 Mpx pour Samsung. Quand les conditions sont bonnes, les deux terminaux s’en sortent bien, avec un avantage pour Xiaomi donc, mais cela est moins vrai quand la lumière vient à manquer. Dans ce cas là, la solution de Samsung se montre plus limitée que celle de Xiaomi, qui s’en sort elle aussi comme elle peut malgré tout. Même constat pour l’ultra grand-angle, à 8 Mpx chez Xiaomi contre 5 Mpx chez Samsung, mais aussi le capteur à selfie, puisque Xiaomi grimpe à 20 Mpx contre 13 Mpx pour Samsung.
Égalité sur la vidéo, qui se contente d’un modeste à 1080p à 30 FPS sur les deux appareils.
Si le nombre de Mpx ne fait pas tout, et que les deux solutions sont globalement satisfaisantes pour de l’entrée de gamme, reste que le Redmi Note 14 5G est un meilleur photographe que le Galaxy A16 dans toutes les situations. D’autant que la solution de Xiaomi propose de la stabilisation de l’image (OIS), contrairement à son adversaire.
Logiciel : une question de goût, mais OneUI légèrement devant
Terminons par la question du système d’exploitation. Tous les deux lancés sous Android 14, ils disposent de surcouches majoritairement convaincantes. OneUI chez Samsung est l’une des plus complètes et appréciées du marché, tandis qu’HyperOS chez Xiaomi n’est pas en reste malgré une version 2 un peu décevante côté performances, nouveautés, et l’installation massive de bloatwares.
La présence d’IA dans les deux solutions est très légère et quasi identique, et l’on relèvera que le Galaxy A16 est privé d’affichage Always On, contrairement au Redmi Note 14. Dommage, mais le reste de l’OS de Samsung compense plutôt bien en proposant une expérience proche d’Android stock tout en ajoutant des fonctionnalités pratiques.
Ce dernier se montre également beaucoup plus généreux que son concurrent concernant les futures mises à jour : 6 versions majeures d’Android arriveront sur le Galaxy A16, contre seulement 2 sur le Redmi Note 14. Cependant, impossible que le Galaxy A16 soit toujours très vaillant niveau performances quand Android 20 débarquera. L’intérêt d’une telle longévité logicielle pose donc question.
Léger avantage à Samsung tout de même, bien qu’HyperOS soit une surcouche tout à fait fréquentable.
Prix : une légère différence de prix, mais les promos peuvent jouer
Terminons avec le sujet tout sauf secondaire du prix. Dans un cas comme dans l’autre, Samsung et Xiaomi ne sont pas avares en promotions et il est rare de devoir absolument acheter un smartphone à son plein tarif. Cependant, à titre de comparaison, le Samsung Galaxy A16 a été lancé à 250 €, et le Xiaomi Redmi Note 14 à 300 €. Aujourd’hui proposés à des tarifs inférieurs, les smartphones restent assez proches dans ce domaine, avec un léger avantage pour Samsung, mais qui se paye trop ailleurs.
Verdict : un gagnant clair
Malgré son prix légèrement plus faible et son suivi logiciel supérieur, difficile de recommander le Samsung Galaxy A16 5G face au beaucoup plus généreux Xiaomi Redmi Note 14 5G. Ce dernier, certes plus onéreux de quelques dizaines d’euros, fait presque tout mieux que son concurrent pour un prix toujours raisonnable. Dans de nombreux domaines (écran, performances, certification IP, recharge, prise jack ou encore photo), le chinois est bien moins frileux que le sud-coréen, qui peine clairement à convaincre.
En dehors de sa surcouche convaincante (dépourvue cependant d’Always On), le Galaxy A16 5G manque d’arguments et Samsung va devoir faire un effort avec la prochaine version pour ne pas se laisser définitivement dépasser par ses concurrents.
🔴 Pour ne manquer aucune actualité de 01net, suivez-nous sur Google Actualités et WhatsApp.
