Ça part peut-être d’un bon sentiment : le 26 août, Google annonçait que les développeurs Android qui distribuent des applications en dehors du Play Store devront en passer par une procédure de vérification d’identité. Le géant du web veut ainsi lutter plus efficacement contre la propagation des malwares ; même si le mécanisme ne vérifie pas le code des apps, les auteurs seront connus des services.
Le lancement effectif de cette initiative est prévu pour le mois d’octobre sous la forme d’un programme anticipé à des fins de test. À compter de septembre 2026, il sera mis en œuvre dans quatre pays particulièrement touchés par les arnaques (Brésil, Indonésie, Singapour, Thaïlande). Le déploiement mondial est prévu pour 2027. Mais voilà, derrière la volonté de sécurité se cacherait aussi l’envie de verrouiller davantage l’écosystème Android, accusent plusieurs développeurs depuis l’annonce.
F-Droid, célèbre boutique alternative proposant « des applications libres et open source », monte au créneau. « Si [la] décision [de Google] est appliquée, elle signera la fin du projet F-Droid et d’autres sources libres de distribution d’applications », menace le magasin. Ce qui veut dire que les utilisateurs seront privés de milliers d’applications « fiables » et ne pourront même plus mettre à jour celles déjà installées.
F-Droid oppose aux arguments de Google sur la sécurité ses propres systèmes de vérification. « Le code source est examiné pour vérifier qu’il est bien open source et exempt de fonctions cachées (publicités, traqueurs). Une fois validée, l’application est compilée et signée de façon cryptographique, garantissant qu’elle n’a pas été altérée. » Et contrairement aux boutiques officielles comme le Play Store, « véritables foyers d’espionnage et d’arnaques », F-Droid distribue des apps « validées pour servir les intérêts de l’utilisateur, et non ceux des distributeurs ».
Pour F-Droid, forcer les développeurs à s’enregistrer auprès d’une « autorité centrale » revient à imposer aux écrivains et aux artistes de se faire enregistrer pour distribuer leurs œuvres. « C’est une offense aux principes de liberté d’expression et de pensée. » Dans ces conditions, que faire ? F-Droid appelle les régulateurs à la rescousse pour « [s’assurer] que les politiques de sécurité ne soient pas détournées pour renforcer un monopole ». La boutique propose d’interpeller la Commission européenne et le DMA.
🔴 Pour ne manquer aucune actualité de 01net, suivez-nous sur Google Actualités et WhatsApp.
Source : F-Droid
